AREsp 2721642 - ACORDAO

AREsp 2721642 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula 171 do STJ veda a substituição da pena privativa de liberdade por multa quando o preceito secundário do tipo penal já comina cumulativamente pena de multa; além disso, a escolha da modalidade da pena substitutiva é discricionária do julgador e deve ser fundamentada.

Parties
Agravante: MARCELO GONÇALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Substituição De Pena, Pena Privativa De Liberdade, Multa, Súmula 171/stj, Art. 44, § 2º Do Código Penal, Estelionato, Discricionariedade Na Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO GONÇALVES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)

  1. 1 Possibilidade de substituir pena privativa de liberdade por multa quando a pena de multa já é cominada cumulativamente no preceito secundário
  2. 2 Direito subjetivo do réu de escolher o tipo de pena substitutiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula 171 do STJ veda a substituição da pena privativa de liberdade por multa quando o preceito secundário do tipo penal já comina cumulativamente pena de multa; além disso, a escolha da modalidade da pena substitutiva é discricionária do julgador e deve ser fundamentada.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.