AREsp 2721642 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula 171 do STJ veda a substituição da pena privativa de liberdade por multa quando o preceito secundário do tipo penal já comina cumulativamente pena de multa; além disso, a escolha da modalidade da pena substitutiva é discricionária do julgador e deve ser fundamentada.
- Parties
- Agravante: MARCELO GONÇALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Substituição De Pena, Pena Privativa De Liberdade, Multa, Súmula 171/stj, Art. 44, § 2º Do Código Penal, Estelionato, Discricionariedade Na Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO GONÇALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituir pena privativa de liberdade por multa quando a pena de multa já é cominada cumulativamente no preceito secundário
- 2 Direito subjetivo do réu de escolher o tipo de pena substitutiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula 171 do STJ veda a substituição da pena privativa de liberdade por multa quando o preceito secundário do tipo penal já comina cumulativamente pena de multa; além disso, a escolha da modalidade da pena substitutiva é discricionária do julgador e deve ser fundamentada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment