HC 666260 - ACORDAO
Aplicando a Súmula 171/STJ, concluiu-se que, havendo previsão legal que comina cumulativamente pena privativa de liberdade e pena pecuniária, é vedada a substituição da pena de prisão por pena de multa; combinação que, somada à discricionariedade do juiz na escolha da pena restritiva de direitos, torna improcedente o pedido do agravante, devendo o agravo regimental ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: SANDRO TOBIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Substituição De Pena, Pena De Multa, Penas Cumulativas Em Lei Especial, Medidas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO TOBIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituir pena privativa de liberdade apenas por pena de multa quando a lei especial comina cumulativamente penas privativa e pecuniária
- 2 Aplicabilidade da Súmula 171/STJ ao caso concreto
- 3 Alcance da discricionariedade judicial na escolha da pena restritiva de direitos (art. 44, §2º, CP)
Ratio Decidendi
Aplicando a Súmula 171/STJ, concluiu-se que, havendo previsão legal que comina cumulativamente pena privativa de liberdade e pena pecuniária, é vedada a substituição da pena de prisão por pena de multa; combinação que, somada à discricionariedade do juiz na escolha da pena restritiva de direitos, torna improcedente o pedido do agravante, devendo o agravo regimental ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment