REsp 2188987 - DECISAO
A substituição da penhora de ativos financeiros por seguro garantia deferida sem a concordância da parte exequente deve ser afastada quando o exequente for a Fazenda Pública, salvo demonstração concreta e cabal de violação ao princípio da menor onerosidade; assim, o acórdão do Tribunal a quo que autorizou a substituição sem anuência do exequente diverge da jurisprudência do STJ e o recurso especial foi provido para afastar a substituição deferida na origem sem a concordância da parte exequente.
- Parties
- Recorrente: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para afastar a substituição da penhora deferida na origem sem a concordância da parte exequente.
- Legal Topics
- Substituição De Penhora, Fiança Bancária, Seguro Garantia Judicial, Princípio Da Menor Onerosidade, Execução Fiscal, Anuência Da Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabe ao executado substituir penhora em dinheiro por seguro garantia ou fiança bancária sem anuência do exequente quando o exequente for a Fazenda Pública?
- 2 Qual o alcance do art. 15, I da Lei 6.830/80 e do art. 835 do CPC quanto à substituição da penhora?
- 3 Quando o seguro-garantia deve ser recusado pelo credor (insuficiência, defeito formal ou inidoneidade)?
Ratio Decidendi
A substituição da penhora de ativos financeiros por seguro garantia deferida sem a concordância da parte exequente deve ser afastada quando o exequente for a Fazenda Pública, salvo demonstração concreta e cabal de violação ao princípio da menor onerosidade; assim, o acórdão do Tribunal a quo que autorizou a substituição sem anuência do exequente diverge da jurisprudência do STJ e o recurso especial foi provido para afastar a substituição deferida na origem sem a concordância da parte exequente.
Court Disposition
Recurso especial provido para afastar a substituição da penhora deferida na origem sem a concordância da parte exequente.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Afastar a substituição da penhora deferida na origem sem a concordância da parte exequente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment