REsp 2098834 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a substituição de penhora por seguro-garantia e a alegação de violação ao princípio da menor onerosidade exigem reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; aplica-se, ademais, a exigência de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Substituição De Penhora, Princípio Da Menor Onerosidade, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Conforme Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Substituição de penhora no rosto dos autos
- 2 Aplicação do princípio da menor onerosidade
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a substituição de penhora por seguro-garantia e a alegação de violação ao princípio da menor onerosidade exigem reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; aplica-se, ademais, a exigência de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment