REsp 1968286 - ACORDAO
A eficácia do título judicial resultante de ação coletiva promovida por sindicato de âmbito estadual está limitada aos integrantes da categoria profissional, filiados ou não, que tenham domicílio necessário (art. 76, par. único, do Código Civil) na base territorial do sindicato autor, bem como àqueles em exercício provisório ou em missão em outra localidade; tal limitação decorre dos princípios da unicidade, territorialidade e especificidade e do caráter substitutivo da atuação sindical, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento para confirmar o acórdão que declarou a ilegitimidade ativa dos exequentes domiciliados fora da base territorial do sindicato autor.
- Parties
- Autor Da Ação Civil Pública / Sindicato Autor: Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Federal no Estado do Rio de Janeiro - SINTRASEF/RJ; Réu: UNIÃO; Exequente: MARIA JOSÉ DUARTE ROCHA; Exequente: ZELIA DUARTE ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (recursos Repetitivos) / Julgado Na Primeira Seção Sob a Sistemática Do Art. 1.036 E Seguintes Do Cpc; Processo Representativo De Controvérsia Afetado Para Recursos Repetitivos
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Substituição Processual Dos Sindicatos, Coisa Julgada Coletiva, Territorialidade Sindical, Domicílio Necessário Do Servidor (art. 76 Cc), Legitimidade Ativa Para Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Aplicabilidade Do Art. 2º a Da Lei 9.494/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Federal no Estado do Rio de Janeiro - SINTRASEF/RJ
Autor Da Ação Civil Pública / Sindicato Autor
UNIÃO
Réu
MARIA JOSÉ DUARTE ROCHA
Exequente
ZELIA DUARTE ROCHA
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial (recursos Repetitivos) / Julgado Na Primeira Seção Sob a Sistemática Do Art. 1.036 E Seguintes Do Cpc; Processo Representativo De Controvérsia Afetado Para Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Se a eficácia do título judicial de ação coletiva promovida por sindicato de âmbito estadual está restrita aos integrantes da respectiva categoria profissional (filiados ou não) lotados ou em exercício na base territorial da entidade sindical autora
- 2 Se é necessária a filiação para que o servidor se beneficie da coisa julgada formada em ação coletiva
- 3 Se o art. 2º-A da Lei 9.494/1997 se aplica às ações coletivas propostas por sindicatos
Ratio Decidendi
A eficácia do título judicial resultante de ação coletiva promovida por sindicato de âmbito estadual está limitada aos integrantes da categoria profissional, filiados ou não, que tenham domicílio necessário (art. 76, par. único, do Código Civil) na base territorial do sindicato autor, bem como àqueles em exercício provisório ou em missão em outra localidade; tal limitação decorre dos princípios da unicidade, territorialidade e especificidade e do caráter substitutivo da atuação sindical, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento para confirmar o acórdão que declarou a ilegitimidade ativa dos exequentes domiciliados fora da base territorial do sindicato autor.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Confirmar o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que declarou a ilegitimidade ativa dos exequentes por não integrarem a base territorial do sindicato autor
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment