REsp 2242981 - DECISAO
Verificada omissão do acórdão recorrido quanto à apreciação da alegada ilegitimidade ativa suscitada pelo recorrente (violação do art. 1.022 do CPC), o recurso especial foi provido para determinar ao Tribunal de origem novo julgamento dos embargos de declaração, com manifestação expressa sobre a questão submetida pela parte embargante.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrida: Pivot Equipamentos Agrícolas e Irrigação S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido; Determinação De Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Substituição Tributária, Repetição De Indébito, ICMS, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Pivot Equipamentos Agrícolas e Irrigação S.A.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido; Determinação De Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão recorrido quanto à alegada ilegitimidade ativa da autora para pleitear restituição
- 2 Aplicabilidade do art.165 do Código Tributário Nacional sobre quem efetivamente recolheu o tributo
- 3 Erro na metodologia de recolhimento do ICMS por substituição tributária e efeitos da não adesão ao Regime Especial de Tributação (RET)
Ratio Decidendi
Verificada omissão do acórdão recorrido quanto à apreciação da alegada ilegitimidade ativa suscitada pelo recorrente (violação do art. 1.022 do CPC), o recurso especial foi provido para determinar ao Tribunal de origem novo julgamento dos embargos de declaração, com manifestação expressa sobre a questão submetida pela parte embargante.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para reconhecer violação do art. 1.022 do CPC/2015 e determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se, como entender de direito, sobre a questão da ilegitimidade ativa suscitada pela parte embargante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment