AREsp 2352155 - ACORDAO

AREsp 2352155 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão ao entender que as alegações de fraude e dilapidação de patrimônio extrapolam o âmbito do inventário e exigem ação própria com contraditório e instrução exauriente, de modo que não se configura omissão ou violação do art. 489, §1º, IV, do CPC.

Parties
Agravante: B. S. F.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Sucessão, Inventário, Fraude, Dilapidação De Patrimônio, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

B. S. F.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Competência do inventário para exame de alegações de fraude e dilapidação de bens
  3. 3 Pedido de colação de bens e alegação de adiantamento de legítima

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão ao entender que as alegações de fraude e dilapidação de patrimônio extrapolam o âmbito do inventário e exigem ação própria com contraditório e instrução exauriente, de modo que não se configura omissão ou violação do art. 489, §1º, IV, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno