AREsp 1628786 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado tratou das questões apontadas, concluiu pela existência de indícios que justificam o redirecionamento e sinalizou a necessidade de dilação probatória, o que inviabiliza o reexame fático-probatório devido à Súmula 7/STJ; ademais, os embargos de declaração não se prestam a reformar o julgado conforme os limites do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Sucessão Empresarial, Fraude À Execução, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Cerceamento De Defesa, Decisão Surpresa, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de sucessão empresarial e redirecionamento da execução
- 2 Configuração de fraude à execução (art. 185 do CTN)
- 3 Admissibilidade e limites da exceção de pré-executividade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado tratou das questões apontadas, concluiu pela existência de indícios que justificam o redirecionamento e sinalizou a necessidade de dilação probatória, o que inviabiliza o reexame fático-probatório devido à Súmula 7/STJ; ademais, os embargos de declaração não se prestam a reformar o julgado conforme os limites do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment