AREsp 2780930 - DECISAO

AREsp 2780930 - DECISAO

O agravo foi negado porque o exame da alegada inexistência de sucessão empresarial demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, devendo ser mantida a decisão de admissibilidade proferida na instância de origem.

Parties
Agravante: N. A. SOARES LTDA.; Agravado: M.V. ENGERS VEÍCULOS LTDA. - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Sucessão Empresarial, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Abuso Da Personalidade Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

N. A. SOARES LTDA.

Agravante

M.V. ENGERS VEÍCULOS LTDA. - ME

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Reconhecimento de sucessão empresarial entre pessoas jurídicas
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula n. 7/STJ)
  3. 3 Possibilidade de redirecionamento da execução por abuso da personalidade jurídica

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o exame da alegada inexistência de sucessão empresarial demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, devendo ser mantida a decisão de admissibilidade proferida na instância de origem.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento.