AREsp 2780930 - DECISAO
O agravo foi negado porque o exame da alegada inexistência de sucessão empresarial demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, devendo ser mantida a decisão de admissibilidade proferida na instância de origem.
- Parties
- Agravante: N. A. SOARES LTDA.; Agravado: M.V. ENGERS VEÍCULOS LTDA. - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Sucessão Empresarial, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Abuso Da Personalidade Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
N. A. SOARES LTDA.
Agravante
M.V. ENGERS VEÍCULOS LTDA. - ME
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de sucessão empresarial entre pessoas jurídicas
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Possibilidade de redirecionamento da execução por abuso da personalidade jurídica
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o exame da alegada inexistência de sucessão empresarial demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, devendo ser mantida a decisão de admissibilidade proferida na instância de origem.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment