AREsp 1628786 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem analisou os fatos e provas e constatou indícios de fraude à execução e de sucessão empresarial que justificam o redirecionamento da execução; a alteração desse entendimento exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e as questões suscitadas demandam dilação probatória, sendo inadequada sua apreciação por meio de exceção de pré-executividade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Sucessão Empresarial, Fraude À Execução, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Cerceamento De Defesa, Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Decisão Surpresa, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Indício de fraude à execução (art. 185 do CTN)
- 2 Reconhecimento de sucessão empresarial e extensão dos efeitos da execução à sucessora
- 3 Alegação de cerceamento de defesa/decisão surpresa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem analisou os fatos e provas e constatou indícios de fraude à execução e de sucessão empresarial que justificam o redirecionamento da execução; a alteração desse entendimento exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e as questões suscitadas demandam dilação probatória, sendo inadequada sua apreciação por meio de exceção de pré-executividade.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment