REsp 1774057 - DECISAO
O tribunal aplicou o entendimento vinculante do STF que declarou inconstitucional o art. 1.790 do Código Civil e determinou a aplicação do art. 1.829 do Código Civil às hipóteses de união estável; interpretou o art. 1.829, I, no sentido consolidado nesta Corte de que a concorrência do cônjuge/companheiro com os descendentes só ocorre em relação a bens particulares deixados pelo de cujus; não ficou demonstrado o dissídio jurisprudencial alegado pelos recorrentes, devendo o recurso ser conhecido em parte e desprovido.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO FREDERICO DA FONSECA; Recorrente: FERNANDO FREDERICO DA FONSECA; Recorrido: ESPÓLIO DE CARLOS EDUARDO GUIMARAES DA FONSECA (representado por HAIMAR HELENA VALLONI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (no Curso De Inventário E Partilha) / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
- Legal Topics
- Sucessões, Inventário E Partilha, União Estável, Regime De Bens, Concorrência Entre Cônjuge/companheiro E Descendentes, Controle De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FREDERICO DA FONSECA
Recorrente
FERNANDO FREDERICO DA FONSECA
Recorrente
ESPÓLIO DE CARLOS EDUARDO GUIMARAES DA FONSECA (representado por HAIMAR HELENA VALLONI)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (no Curso De Inventário E Partilha) / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade do art. 1.790 do Código Civil
- 2 Aplicação do art. 1.829, I, do Código Civil à companheira supérstite
- 3 Alcance da concorrência do cônjuge/companheiro com os descendentes sobre bens particulares do de cujus
Ratio Decidendi
O tribunal aplicou o entendimento vinculante do STF que declarou inconstitucional o art. 1.790 do Código Civil e determinou a aplicação do art. 1.829 do Código Civil às hipóteses de união estável; interpretou o art. 1.829, I, no sentido consolidado nesta Corte de que a concorrência do cônjuge/companheiro com os descendentes só ocorre em relação a bens particulares deixados pelo de cujus; não ficou demonstrado o dissídio jurisprudencial alegado pelos recorrentes, devendo o recurso ser conhecido em parte e desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment