REsp 1792170 - DECISAO
O recurso foi negado porque a alegação de omissão em face do art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, sem indicação específica de omissão a ser suprida, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, as matérias apontadas não foram objeto de enfrentamento pelo Tribunal de origem, configurando ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211 do STJ, o que impede o exame do mérito do recurso especial.
- Parties
- Testadora: Zulema Pelegrini; Legatária: Zelir Pelegrini; Herdeiro Substituto: Floreio Pelegrini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão No STJ Negar Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Sucessões, Inventário, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Zulema Pelegrini
Testadora
Zelir Pelegrini
Legatária
Floreio Pelegrini
Herdeiro Substituto
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão No STJ Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 1.784 e 1.923 do Código Civil
- 2 Omissão/omissão de decisão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 Prequestionamento para cabimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a alegação de omissão em face do art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, sem indicação específica de omissão a ser suprida, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, as matérias apontadas não foram objeto de enfrentamento pelo Tribunal de origem, configurando ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211 do STJ, o que impede o exame do mérito do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment