AREsp 2146433 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a aferição do quantitativo de sucumbência entre autor e réu, para fins de sucumbência recíproca ou mínima, exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, as razões do recurso não são suficientes para reformar a decisão atacada.
- Parties
- Agravante: TRAÇADO CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Sucumbência Recíproca, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRAÇADO CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aferição da sucumbência recíproca em sede de recurso especial
- 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ diante do reexame de matéria fático-probatória
- 3 Readequação da distribuição dos ônus sucumbenciais com base no percentual de êxito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a aferição do quantitativo de sucumbência entre autor e réu, para fins de sucumbência recíproca ou mínima, exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, as razões do recurso não são suficientes para reformar a decisão atacada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão atacada pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment