AREsp 2146433 - ACORDAO

AREsp 2146433 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a aferição do quantitativo de sucumbência entre autor e réu, para fins de sucumbência recíproca ou mínima, exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, as razões do recurso não são suficientes para reformar a decisão atacada.

Parties
Agravante: TRAÇADO CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Sucumbência Recíproca, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRAÇADO CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)

  1. 1 Possibilidade de aferição da sucumbência recíproca em sede de recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ diante do reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Readequação da distribuição dos ônus sucumbenciais com base no percentual de êxito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a aferição do quantitativo de sucumbência entre autor e réu, para fins de sucumbência recíproca ou mínima, exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, as razões do recurso não são suficientes para reformar a decisão atacada.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão atacada pelos seus próprios fundamentos.