HC 1013774 - DECISAO
Como o agravo regimental foi interposto contra decisão monocrática que foi posteriormente substituída pelo julgamento do mérito pelo colegiado, declarou-se a perda de objeto do agravo, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ANDERSON DE SOUZA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Sumula N. 691 Do STF, Perda De Objeto, Decisão Monocrática, Art. 34, XX, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Parties
ANDERSON DE SOUZA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Incidência da Sumula n. 691 do STF
- 2 Perda de objeto do agravo regimental em virtude de julgamento de mérito pelo colegiado
- 3 Substituição de decisão monocrática por julgamento de mérito pelo colegiado
Ratio Decidendi
Como o agravo regimental foi interposto contra decisão monocrática que foi posteriormente substituída pelo julgamento do mérito pelo colegiado, declarou-se a perda de objeto do agravo, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental interposto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment