RHC 168001 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias não haviam apreciado o mérito e documentos/alegações foram apresentados apenas no habeas corpus, o que configura supressão de instância e torna inadmissível o exame pela Corte Superior; ademais, o prequestionamento das teses jurídicas é requisito de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: DERY MILTON MORALES TORIBIO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido por unanimidade.
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Prequestionamento, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Intimação Pessoal Para Arrolar Testemunhas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERY MILTON MORALES TORIBIO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Configura supressão de instância a apresentação de documentos e alegações diretamente ao tribunal superior sem prévia submissão às instâncias ordinárias?
- 2 O prequestionamento das teses jurídicas é requisito de admissibilidade, inclusive em matérias de ordem pública?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias não haviam apreciado o mérito e documentos/alegações foram apresentados apenas no habeas corpus, o que configura supressão de instância e torna inadmissível o exame pela Corte Superior; ademais, o prequestionamento das teses jurídicas é requisito de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment