AREsp 2539687 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a questão da extinção do cumprimento de sentença por novação não foi examinada pelo juízo a quo, que ainda deve verificar a habilitação do crédito e o atendimento dos requisitos do art. 59 da Lei 11.101/2005; decidir a matéria nesta instância configuraria supressão de instância.
- Parties
- Agravante: INPAR PROJETO 86 SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Novação Da Dívida, Habilitação De Crédito, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INPAR PROJETO 86 SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extinção do cumprimento de sentença por novação do crédito
- 2 Impossibilidade de analisar matéria não apreciada pelo juízo de origem (supressão de instância)
- 3 Aplicação do artigo 59 da Lei 11.101/2005
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a questão da extinção do cumprimento de sentença por novação não foi examinada pelo juízo a quo, que ainda deve verificar a habilitação do crédito e o atendimento dos requisitos do art. 59 da Lei 11.101/2005; decidir a matéria nesta instância configuraria supressão de instância.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment