RHC 168024 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a alegação de nulidade por invasão domiciliar não foi debatida no Tribunal a quo, caracterizando supressão de instância, o que impede o exame originário desta Corte; mesmo questões de ordem pública exigem prévio exame na origem; e a possibilidade de atuação de ofício não autoriza a análise per saltum pela Corte.
- Parties
- Embargante: LUIZ RICARDO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Concessão Per Saltum, Ordem Pública, Violação De Domicílio (nulidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RICARDO VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Nulidade por violação de domicílio não debatida na origem
- 2 Impossibilidade de exame per saltum por esta Corte
- 3 Distinção entre concessão de ofício da ordem e concessão per saltum
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a alegação de nulidade por invasão domiciliar não foi debatida no Tribunal a quo, caracterizando supressão de instância, o que impede o exame originário desta Corte; mesmo questões de ordem pública exigem prévio exame na origem; e a possibilidade de atuação de ofício não autoriza a análise per saltum pela Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment