HC 961881 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária, o que impediria o conhecimento do pedido sem promover supressão de instância; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, e o habeas corpus não pode substituir recurso próprio.
- Parties
- Agravante: FLÁVIO CÉSAR COSTA DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Matéria De Fundo Não Apreciada, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO CÉSAR COSTA DE CASTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Matéria de fundo não apreciada na instância originária
- 2 Supressão de instância
- 3 Possibilidade de apreciação de ilegalidade flagrante de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária, o que impediria o conhecimento do pedido sem promover supressão de instância; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, e o habeas corpus não pode substituir recurso próprio.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto por FLÁVIO CÉSAR COSTA DE CASTRO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment