ExSusp 307 - DECISAO

ExSusp 307 - DECISAO

A exceção foi inadmitida liminarmente porque as alegações são genéricas e abstratas, não indicam, de modo objetivo e articulado, qual das hipóteses do art.145 do CPC/2015 estaria configurada, e não foram juntadas provas que pudessem comprovar a parcialidade, razão pela qual são insuficientes para reconhecer a suspeição.

Parties
Excipiente: ANTONIO RICARDO ACCIOLY CAMPO; Excipada: Ministra NANCY ANDRIGHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Exceção De Suspeição Nos Autos Do Recurso Especial Nº 2.145.913/pe / Inadmissão Liminar
Outcome
Exceção de Suspeição inadmitida liminarmente
Legal Topics
Suspeição, Imparcialidade Judicial, Exceção De Suspeição, Art. 145 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO RICARDO ACCIOLY CAMPO

Excipiente

Ministra NANCY ANDRIGHI

Excipada

Procedural Posture

Exceção De Suspeição Nos Autos Do Recurso Especial Nº 2.145.913/pe / Inadmissão Liminar

  1. 1 Alegação de parcialidade baseada em matérias jornalísticas sobre possível venda de decisões envolvendo a Ministra
  2. 2 Falta de indicação objetiva de qual hipótese do art. 145 do CPC/2015 fundamentaria a suspeição
  3. 3 Pedido de suspensão da tramitação do recurso e redistribuição para novo relator

Ratio Decidendi

A exceção foi inadmitida liminarmente porque as alegações são genéricas e abstratas, não indicam, de modo objetivo e articulado, qual das hipóteses do art.145 do CPC/2015 estaria configurada, e não foram juntadas provas que pudessem comprovar a parcialidade, razão pela qual são insuficientes para reconhecer a suspeição.

Court Disposition

Exceção de Suspeição inadmitida liminarmente

Orders

  • Publique-se
  • Intime-se