ExSusp 277 - DECISAO
Rejeitou-se liminarmente a exceção porque o excipiente não indicou qual hipótese taxativa do art. 145 do CPC/2015 estaria configurada nem apresentou elementos fáticos que demonstrassem irregularidade ou parcialidade da magistrada, sendo o pedido apenas expressão de inconformismo com o resultado do julgamento.
Source-derived case information.
- Parties
- Excipiente: IVAN DA SILVA NUNES; Excepta: Ministra Assusete Magalhães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Exceção De Suspeição / Decisão Monocrática (rejeição Liminar)
- Outcome
- Rejeitado liminarmente o pedido de exceção de suspeição.
- Legal Topics
- Suspeição Do Magistrado, Art. 145 Do Cpc/2015, Rejeição Liminar
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN DA SILVA NUNES
Excipiente
Ministra Assusete Magalhães
Excepta
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Decisão Monocrática (rejeição Liminar)
Legal Issues
- 1 Cabimento da exceção de suspeição
- 2 Interpretação taxativa do art. 145 do CPC/2015
- 3 Necessidade de indicação específica da hipótese legal de suspeição
Ratio Decidendi
Rejeitou-se liminarmente a exceção porque o excipiente não indicou qual hipótese taxativa do art. 145 do CPC/2015 estaria configurada nem apresentou elementos fáticos que demonstrassem irregularidade ou parcialidade da magistrada, sendo o pedido apenas expressão de inconformismo com o resultado do julgamento.
Court Disposition
Rejeitado liminarmente o pedido de exceção de suspeição.
Orders
- Rejeição liminar do pedido de exceção de suspeição
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment