SLS 3477 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou cabalmente que a manutenção da decisão impugnada causaria efetiva e grave lesão à ordem ou à economia públicas; os valores relativos a diferenças de ICMS demonstram, na hipótese, interesse patrimonial da pessoa jurídica e prejuízo pretérito já consumado, insuficientes para justificar a SLS, que não pode ser utilizada como sucedâneo recursal e deve se fundamentar no art. 4º da Lei 8.347/1992.
- Parties
- Agravante: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia (Neoenergia Coelba); Autor: Ministério Público do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (suspensão De Liminar E De Sentença) / Decidido Corte Especial (sessão Virtual 21/11/2024 a 27/11/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Suspensão De Liminar E De Sentença, Ação Civil Pública, ICMS, Sucedâneo Recursal, Contracautela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia (Neoenergia Coelba)
Agravante
Ministério Público do Estado da Bahia
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno (suspensão De Liminar E De Sentença) / Decidido Corte Especial (sessão Virtual 21/11/2024 a 27/11/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento da Suspensão de Liminar e de Sentença (SLS) como sucedâneo recursal
- 2 Requisitos para concessão da suspensão: demonstração de efetiva e grave lesão à ordem, saúde, segurança ou economia públicas
- 3 Se montante de diferenças de ICMS demonstra grave lesão à economia pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou cabalmente que a manutenção da decisão impugnada causaria efetiva e grave lesão à ordem ou à economia públicas; os valores relativos a diferenças de ICMS demonstram, na hipótese, interesse patrimonial da pessoa jurídica e prejuízo pretérito já consumado, insuficientes para justificar a SLS, que não pode ser utilizada como sucedâneo recursal e deve se fundamentar no art. 4º da Lei 8.347/1992.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment