SLS 3584 - DECISAO

SLS 3584 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque é inadmissível ao Superior Tribunal de Justiça a suspensão de decisão que é já uma suspensão deferida por tribunal de origem ('suspensão da suspensão'), e porque o requerente não demonstrou nos autos o preenchimento dos requisitos do art. 4º da Lei 8.437/1992 (ausência de prova de lesão à ordem, saúde ou economia públicas), além de utilizar o incidente como sucedâneo recursal.

Parties
Requerente: Município de Paragominas/PA; Respondente: Estado do Pará; Decisor: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará (Desembargador Roberto Moura)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Suspensão De Liminar E De Sentença / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Pedido não conhecido
Legal Topics
Suspensão De Liminar E De Sentença, Suspensão Da Suspensão, Perda De Objeto, Requisitos Do Art. 4º Da Lei 8.437/1992, Uso Como Sucedâneo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Paragominas/PA

Requerente

Estado do Pará

Respondente

Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Pará (Desembargador Roberto Moura)

Decisor

Procedural Posture

Suspensão De Liminar E De Sentença / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento de pedido de suspensão ao STJ contra suspensão já deferida por tribunal estadual ("suspensão de suspensão")
  2. 2 Requisitos do art. 4º da Lei 8.437/1992 quanto à demonstração de risco à ordem, saúde e economia públicas
  3. 3 Perda de objeto em razão da realização do leilão mencionado nos autos

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque é inadmissível ao Superior Tribunal de Justiça a suspensão de decisão que é já uma suspensão deferida por tribunal de origem ('suspensão da suspensão'), e porque o requerente não demonstrou nos autos o preenchimento dos requisitos do art. 4º da Lei 8.437/1992 (ausência de prova de lesão à ordem, saúde ou economia públicas), além de utilizar o incidente como sucedâneo recursal.

Court Disposition

Pedido não conhecido

Orders

  • Não conheço do pedido.
  • Publique-se.