SS 3525 - DECISAO
Não conhecer do pedido de suspensão porque o Município requerente é autor da ação originária vencida, de modo que não possui legitimidade para utilizar a suspensão de segurança como sucedâneo recursal; além disso, a decisão impugnada tem natureza administrativa no âmbito dos precatórios, a matéria de mérito (erros de cálculos, provas e alocação orçamentária) não é adequada à apreciação na via excepcional da suspensão, e verifica-se ausência de prova pré-constituída de alocação de fundos, justificando a manutenção da constrição nos termos legais indicados.
- Parties
- Requerente: MUNICÍPIO DE ENTRE RIOS/BA; Órgão Julgador: Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Autoridade Coatora: Juiz Assessor do Núcleo de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Autoridade Coatora: Juíza Substituta de Segundo Grau do Tribunal Justiça do Estado da Bahia, Relatora do Mandado de Segurança n. 8045304-02.2022.8.05.0000
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Suspensão De Segurança / Pedido Não Conhecido (decisão Do Presidente Do Stj)
- Outcome
- Pedido de suspensão não conhecido.
- Legal Topics
- Suspensão De Segurança, Precatórios, Sequestro De Verbas Públicas, Competência Administrativa Vs Jurisdicional, Execução De Título Judicial/execução Definitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ENTRE RIOS/BA
Requerente
Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Julgador
Juiz Assessor do Núcleo de Precatórios do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Autoridade Coatora
Juíza Substituta de Segundo Grau do Tribunal Justiça do Estado da Bahia, Relatora do Mandado de Segurança n. 8045304-02.2022.8.05.0000
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Suspensão De Segurança / Pedido Não Conhecido (decisão Do Presidente Do Stj)
Legal Issues
- 1 Legitimidade para manejar pedido de suspensão de segurança quando o requerente é autor da ação originária
- 2 Natureza administrativa dos atos de gestão de precatórios e consequente inaplicabilidade da suspensão de segurança
- 3 Requisito de execução provisória/decisão em curso contra o Poder Público nos termos do art.4º da Lei 8.437/1992
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de suspensão porque o Município requerente é autor da ação originária vencida, de modo que não possui legitimidade para utilizar a suspensão de segurança como sucedâneo recursal; além disso, a decisão impugnada tem natureza administrativa no âmbito dos precatórios, a matéria de mérito (erros de cálculos, provas e alocação orçamentária) não é adequada à apreciação na via excepcional da suspensão, e verifica-se ausência de prova pré-constituída de alocação de fundos, justificando a manutenção da constrição nos termos legais indicados.
Court Disposition
Pedido de suspensão não conhecido.
Orders
- Não conheço do pedido de suspensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment