SS 3555 - DECISAO
Reconheceu-se a ocorrência de litispendência com pedido idêntico já em trâmite (SS 3.548/PB) e, com fundamento no art. 485, V, do CPC, extinguiu-se o processo sem resolução do mérito; subsidiariamente, entendeu-se que o requerente não demonstrou a grave lesão à ordem, à segurança ou à economia públicas exigida pelo art. 4º da Lei 8.437/1992 para deferimento da suspensão de segurança, sendo indeferido o pedido.
- Parties
- Requerente: Município de João Pessoa; Impetrante: Rizzo Parking and Mobility S/A; Relator: Desembargador Aluizio Bezerra Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Suspensão De Segurança / Extinto Por Litispendência (art. 485, V, Cpc)
- Outcome
- Processo extinto sem resolução do mérito por reconhecimento de litispendência (art. 485, V, CPC); pedido de suspensão indeferido por ausência de demonstração de grave lesão.
- Legal Topics
- Suspensão De Segurança, Litispendência, Mandado De Segurança, Efeito Suspensivo, Competência, Programa De Revitalização Urbana
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de João Pessoa
Requerente
Rizzo Parking and Mobility S/A
Impetrante
Desembargador Aluizio Bezerra Filho
Relator
Procedural Posture
Suspensão De Segurança / Extinto Por Litispendência (art. 485, V, Cpc)
Legal Issues
- 1 reconhecimento de litispendência entre pedidos idênticos
- 2 requisitos para concessão da suspensão de segurança (grave lesão à ordem, saúde, segurança ou economia públicas)
- 3 inadequação da suspensão de segurança para apreciação do mérito de mandado de segurança e de questões licitatórias
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a ocorrência de litispendência com pedido idêntico já em trâmite (SS 3.548/PB) e, com fundamento no art. 485, V, do CPC, extinguiu-se o processo sem resolução do mérito; subsidiariamente, entendeu-se que o requerente não demonstrou a grave lesão à ordem, à segurança ou à economia públicas exigida pelo art. 4º da Lei 8.437/1992 para deferimento da suspensão de segurança, sendo indeferido o pedido.
Court Disposition
Processo extinto sem resolução do mérito por reconhecimento de litispendência (art. 485, V, CPC); pedido de suspensão indeferido por ausência de demonstração de grave lesão.
Orders
- Reconheço a litispendência com a SS 3.548/PB e julgo extinto este processo sem resolução do mérito (art. 485, V, CPC).
- Intime-se a parte requerente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment