SS 3572 - ACORDAO

SS 3572 - ACORDAO

O Agravo Interno foi desprovido porque o incidente de suspensão de segurança não pode ser utilizado como sucedâneo recursal para reexaminar o mérito da demanda principal; a agravante buscou, na prática, a devolução do mérito (ilegalidade do procedimento licitatório), o que é incompatível com a natureza excepcional da suspensão de segurança e com a jurisprudência consolidada do STJ, que exige demonstração de grave e iminente lesão à ordem ou à economia públicas para a concessão da medida.

Parties
Agravante: MA Engenharia Ltda.; Agravado: Estado de Minas Gerais; Agravado: Departamento de Estradas e Rodagem em Minas Gerais (DER/MG)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Na Suspensão De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial Decisão Colegiada
Outcome
Agravo Interno desprovido
Legal Topics
Suspensão De Segurança, Contracautela, Mandado De Segurança, Sucedâneo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MA Engenharia Ltda.

Agravante

Estado de Minas Gerais

Agravado

Departamento de Estradas e Rodagem em Minas Gerais (DER/MG)

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Na Suspensão De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial Decisão Colegiada

  1. 1 Exigência de demonstração de grave e iminente lesão à ordem, saúde, segurança e/ou economia públicas para concessão da suspensão de segurança
  2. 2 Natureza jurídica do pedido de suspensão não é recurso e, portanto, não admite devolução do conhecimento da matéria de mérito
  3. 3 Impossibilidade de discutir o mérito da demanda principal (ilegalidade do procedimento licitatório) no incidente de suspensão de segurança

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi desprovido porque o incidente de suspensão de segurança não pode ser utilizado como sucedâneo recursal para reexaminar o mérito da demanda principal; a agravante buscou, na prática, a devolução do mérito (ilegalidade do procedimento licitatório), o que é incompatível com a natureza excepcional da suspensão de segurança e com a jurisprudência consolidada do STJ, que exige demonstração de grave e iminente lesão à ordem ou à economia públicas para a concessão da medida.

Court Disposition

Agravo Interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter a decisão que deferiu o pedido de contracautela