SS 3645 - DECISAO
Indeferiu-se o pedido de Suspensão de Segurança por ausência de prova robusta e pré-constituída de grave lesão aos bens jurídicos protegidos pela Lei 8.437/1992 (ordem, saúde, segurança ou economia públicas); os argumentos apresentados são, em grande parte, de caráter meramente material e insuscetíveis de exame em cognição sumária, e o incidente suspensivo não pode ser usado como substituto de recurso ordinário; ademais há medidas administrativas alternativas viáveis (reabertura da licitação ou contratação emergencial).
- Parties
- Requerente: Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares - EBSERH; Impetrante: Siaqual Workforce Management Ltda.; Empresa Vencedora: Wintaylor - Workforce Optimization S.A.; Impetrado: pregoeiro e agente de licitação da administração central da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Suspensão De Segurança / Decisão Sobre Pedido De Suspensão
- Outcome
- Pedido de Suspensão de Segurança indeferido
- Legal Topics
- Suspensão De Segurança, Suspensão De Liminar E De Sentença, Licitação, Controle Jurisdicional De Atos Administrativos, Ordem Pública, Saúde Pública, Economia Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares - EBSERH
Requerente
Siaqual Workforce Management Ltda.
Impetrante
Wintaylor - Workforce Optimization S.A.
Empresa Vencedora
pregoeiro e agente de licitação da administração central da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares
Impetrado
Procedural Posture
Suspensão De Segurança / Decisão Sobre Pedido De Suspensão
Legal Issues
- 1 Cabimento da Suspensão de Segurança
- 2 Demonstração de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas
- 3 Possibilidade de uso do incidente suspensivo como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de Suspensão de Segurança por ausência de prova robusta e pré-constituída de grave lesão aos bens jurídicos protegidos pela Lei 8.437/1992 (ordem, saúde, segurança ou economia públicas); os argumentos apresentados são, em grande parte, de caráter meramente material e insuscetíveis de exame em cognição sumária, e o incidente suspensivo não pode ser usado como substituto de recurso ordinário; ademais há medidas administrativas alternativas viáveis (reabertura da licitação ou contratação emergencial).
Court Disposition
Pedido de Suspensão de Segurança indeferido
Orders
- Indeferido o pedido de Suspensão de Segurança.
- Comunique-se ao Relator da Apelação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment