SS 3645 - DECISAO

SS 3645 - DECISAO

Indeferiu-se o pedido de Suspensão de Segurança por ausência de prova robusta e pré-constituída de grave lesão aos bens jurídicos protegidos pela Lei 8.437/1992 (ordem, saúde, segurança ou economia públicas); os argumentos apresentados são, em grande parte, de caráter meramente material e insuscetíveis de exame em cognição sumária, e o incidente suspensivo não pode ser usado como substituto de recurso ordinário; ademais há medidas administrativas alternativas viáveis (reabertura da licitação ou contratação emergencial).

Parties
Requerente: Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares - EBSERH; Impetrante: Siaqual Workforce Management Ltda.; Empresa Vencedora: Wintaylor - Workforce Optimization S.A.; Impetrado: pregoeiro e agente de licitação da administração central da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2026
Procedural Posture
Suspensão De Segurança / Decisão Sobre Pedido De Suspensão
Outcome
Pedido de Suspensão de Segurança indeferido
Legal Topics
Suspensão De Segurança, Suspensão De Liminar E De Sentença, Licitação, Controle Jurisdicional De Atos Administrativos, Ordem Pública, Saúde Pública, Economia Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares - EBSERH

Requerente

Siaqual Workforce Management Ltda.

Impetrante

Wintaylor - Workforce Optimization S.A.

Empresa Vencedora

pregoeiro e agente de licitação da administração central da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares

Impetrado

Procedural Posture

Suspensão De Segurança / Decisão Sobre Pedido De Suspensão

  1. 1 Cabimento da Suspensão de Segurança
  2. 2 Demonstração de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas
  3. 3 Possibilidade de uso do incidente suspensivo como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Indeferiu-se o pedido de Suspensão de Segurança por ausência de prova robusta e pré-constituída de grave lesão aos bens jurídicos protegidos pela Lei 8.437/1992 (ordem, saúde, segurança ou economia públicas); os argumentos apresentados são, em grande parte, de caráter meramente material e insuscetíveis de exame em cognição sumária, e o incidente suspensivo não pode ser usado como substituto de recurso ordinário; ademais há medidas administrativas alternativas viáveis (reabertura da licitação ou contratação emergencial).

Court Disposition

Pedido de Suspensão de Segurança indeferido

Orders

  • Indeferido o pedido de Suspensão de Segurança.
  • Comunique-se ao Relator da Apelação na origem.