REsp 1941496 - DECISAO
O recurso especial foi inadmissível por deficiência de fundamentação, ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, aplicando-se o verbete n.º 284 da Súmula do STF; assim, nega-se provimento ao recurso especial com amparo no artigo 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FEYINDUSTRIA E COMERCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Suspensão De Ações E Execuções, Bacenjud Bloqueio De Valores, Competência Do Juízo Da Recuperação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FEYINDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por ausência de indicação de dispositivos federais (Súmula 284/STF)
- 2 Aplicação do artigo 6º da Lei nº 11.101/05 quanto à suspensão de execuções e competência do juízo da recuperação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi inadmissível por deficiência de fundamentação, ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, aplicando-se o verbete n.º 284 da Súmula do STF; assim, nega-se provimento ao recurso especial com amparo no artigo 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial, com amparo no artigo 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment