AREsp 1952884 - DECISAO
O STJ considerou que a suspensão prevista no REsp 1.525.174/RS (Tema 954) é aplicável a processos que tratem da matéria afetada independentemente da fase processual, inclusive cumprimento de sentença; assim, o Tribunal de origem agiu conforme a orientação desta Corte e o agravo em recurso especial foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Interposição Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial; Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Suspensão De Processos, Aplicabilidade De Decisão Em Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposição Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial; Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da suspensão determinada no REsp 1.525.174/RS (Tema 954/STJ) a processos em qualquer fase, inclusive cumprimento de sentença
- 2 Se a suspensão alcança processos com título executivo transitado em julgado
- 3 Interpretação dos arts. 927, III, e 1.037, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O STJ considerou que a suspensão prevista no REsp 1.525.174/RS (Tema 954) é aplicável a processos que tratem da matéria afetada independentemente da fase processual, inclusive cumprimento de sentença; assim, o Tribunal de origem agiu conforme a orientação desta Corte e o agravo em recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Mantida a suspensão do andamento do cumprimento de sentença determinada pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment