SS 3329 - DECISAO
O pedido de suspensão foi indeferido porque o requerente não demonstrou, de modo preciso e inequívoco, a existência de grave e iminente lesão à ordem administrativa, à economia ou à prestação do serviço público; além disso, não é possível, no âmbito da suspensão de segurança, analisar o mérito da decisão impugnada sem transformá‑la em sucedâneo recursal.
- Parties
- Requerente: MUNICÍPIO DE ARAUCÁRIA (PR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Suspensão De Segurança / Decisão
- Outcome
- indeferido
- Legal Topics
- Suspensão De Segurança, Mandado De Segurança, Licitação, Concessão De Serviço Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ARAUCÁRIA (PR)
Requerente
Procedural Posture
Suspensão De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de suspensão de liminar/suspensão de segurança contra o Poder Público
- 2 Requisitos para suspensão de segurança: manifesto interesse público, flagrante ilegitimidade e prevenção de grave lesão à ordem, saúde, segurança ou economia públicas
- 3 Vedação de utilização da suspensão de segurança como sucedâneo recursal e impedimento de exame do mérito da decisão impugnada
Ratio Decidendi
O pedido de suspensão foi indeferido porque o requerente não demonstrou, de modo preciso e inequívoco, a existência de grave e iminente lesão à ordem administrativa, à economia ou à prestação do serviço público; além disso, não é possível, no âmbito da suspensão de segurança, analisar o mérito da decisão impugnada sem transformá‑la em sucedâneo recursal.
Court Disposition
indeferido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment