AREsp 2918318 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ de que a suspensão do processo por prejudicialidade externa prevista no art. 313, V, "a", e § 4º do CPC/2015 não pode ultrapassar o prazo de um ano, devendo o processo retomar seu curso findo esse prazo.
- Parties
- Agravante: ELEKTRO REDES S.A.; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Suspensão Do Processo, Prejudicialidade Externa, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEKTRO REDES S.A.
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o art. 313, V, "a", e § 4º do CPC/2015 autoriza suspensão da execução fiscal por prazo superior a um ano ou até o julgamento definitivo da ação anulatória conexa
- 2 Existência de dissídio jurisprudencial apto a embasar recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ de que a suspensão do processo por prejudicialidade externa prevista no art. 313, V, "a", e § 4º do CPC/2015 não pode ultrapassar o prazo de um ano, devendo o processo retomar seu curso findo esse prazo.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
- Previno as partes quanto às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15 em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment