AREsp 1466576 - DECISAO
O pedido de suspensão não foi acolhido porque a suspensão prevista no art. 313, II, § 4º do CPC/2015 depende da convenção das partes e, no caso, a parte agravada não anuiu ao pedido, não havendo amparo legal para deferi-lo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Pedido De Suspensão Do Processo
- Outcome
- Pedido de suspensão indeferido.
- Legal Topics
- Suspensão Do Processo, Convenção Das Partes, Desistência, Art. 313, II, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Pedido De Suspensão Do Processo
Legal Issues
- 1 Possibilidade de suspensão do processo por convenção das partes por prazo máximo de 6 meses nos termos do art. 313, II, § 4º do CPC/2015
- 2 Necessidade de anuência da parte contrária para a suspensão do curso processual
Ratio Decidendi
O pedido de suspensão não foi acolhido porque a suspensão prevista no art. 313, II, § 4º do CPC/2015 depende da convenção das partes e, no caso, a parte agravada não anuiu ao pedido, não havendo amparo legal para deferi-lo.
Court Disposition
Pedido de suspensão indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de suspensão do processo como formulado.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment