AREsp 2193481 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o indeferimento do pedido de sustentação oral configurou cerceamento de defesa, havendo previsão legal (art. 937, VI, do CPC/2015) para a sustentação oral em reclamação; por isso, o acórdão recorrido foi anulado e determinado novo julgamento com franqueamento da sustentação oral pelo prazo legal.
- Parties
- Sabesp
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e determinar novo julgamento com observância do art. 937, VI, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Sustentação Oral, Cerceamento De Defesa, Reclamação, Tutela Provisória, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sabesp
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de sustentação oral
- 2 Aplicação do art. 937, VI, do CPC/2015 quanto à possibilidade de sustentação oral em reclamação
- 3 Prequestionamento e alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o indeferimento do pedido de sustentação oral configurou cerceamento de defesa, havendo previsão legal (art. 937, VI, do CPC/2015) para a sustentação oral em reclamação; por isso, o acórdão recorrido foi anulado e determinado novo julgamento com franqueamento da sustentação oral pelo prazo legal.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e determinar novo julgamento com observância do art. 937, VI, do CPC/2015.
Orders
- Anular o acórdão recorrido.
- Determinar novo julgamento do recurso, franqueando aos advogados das partes o direito de sustentar oralmente suas defesas pelo prazo legal, com observância do art. 937, VI, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment