HC 860808 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos porque o andamento processual demonstrou que, desde 29/01/2025, houve informação de inclusão em mesa para a sessão de 11/02/2025, oportunidade que permitia inscrição para sustentação oral, a qual não foi utilizada pela advogada, não se configurando omissão ou cerceamento de defesa.
- Parties
- Ministério Público: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Sobre Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Sustentação Oral, Cerceamento De Defesa, Intimação, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público estadual
Ministério Público
Procedural Posture
Embargos De Declaração Sobre Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão pela falta de intimação para sustentação oral
- 2 Se a ausência de inscrição oportuna configura cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque o andamento processual demonstrou que, desde 29/01/2025, houve informação de inclusão em mesa para a sessão de 11/02/2025, oportunidade que permitia inscrição para sustentação oral, a qual não foi utilizada pela advogada, não se configurando omissão ou cerceamento de defesa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment