REsp 1867950 - DECISAO
O STJ concluiu que, diante da jurisprudência desta Corte, a técnica de julgamento ampliado prevista no art. 942 do NCPC deve ser aplicada aos embargos de declaração opostos ao acórdão que julgou a apelação quando o voto vencido nos aclaratórios tiver aptidão para modificar o resultado da apelação; por divergência do acórdão recorrido com esse entendimento (Súmula nº 568 do STJ), o recurso especial foi provido para cassar o acórdão e determinar o prosseguimento do julgamento dos embargos mediante aplicação do art. 942 do NCPC.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS VALE DO CERRADO - SICREDI VALE DO CERRADO (SICREDI); Recorrido: CARLOS ALBERTO PACHECO (CARLOS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo STJ (recurso Especial Provido) E Determinada a Aplicação Da Técnica De Julgamento Ampliado Para Prosseguimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão recorrido cassado; determinado prosseguimento do julgamento dos embargos de declaração mediante aplicação da técnica de julgamento ampliado prevista no art. 942 do NCPC.
- Legal Topics
- Técnica De Julgamento Ampliado, Embargos De Declaração, Alienação Fiduciária, Admissibilidade De Recursos, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS VALE DO CERRADO - SICREDI VALE DO CERRADO (SICREDI)
Recorrente
CARLOS ALBERTO PACHECO (CARLOS)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo STJ (recurso Especial Provido) E Determinada a Aplicação Da Técnica De Julgamento Ampliado Para Prosseguimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da técnica de julgamento ampliado prevista no art. 942 do NCPC aos embargos de declaração
- 2 Conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte (Súmula nº 568 do STJ)
- 3 Alegação de omissão/deficiente fundamentação quanto aos arts. 26, 27 e 30 da Lei nº 9.514/97
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, diante da jurisprudência desta Corte, a técnica de julgamento ampliado prevista no art. 942 do NCPC deve ser aplicada aos embargos de declaração opostos ao acórdão que julgou a apelação quando o voto vencido nos aclaratórios tiver aptidão para modificar o resultado da apelação; por divergência do acórdão recorrido com esse entendimento (Súmula nº 568 do STJ), o recurso especial foi provido para cassar o acórdão e determinar o prosseguimento do julgamento dos embargos mediante aplicação do art. 942 do NCPC.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão recorrido cassado; determinado prosseguimento do julgamento dos embargos de declaração mediante aplicação da técnica de julgamento ampliado prevista no art. 942 do NCPC.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial
- Cassa-se o acórdão de fls. 314/335 (Tribunal de origem)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment