REsp 1877523 - ACORDAO

REsp 1877523 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não trouxe argumentos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; a jurisprudência do STJ firmou que a técnica prevista no art. 942 do CPC/2015 deve ser aplicada também no julgamento das preliminares, razão pela qual as alegações do agravante não alteram a decisão que reconheceu litispendência e determinou a extinção do processo.

Parties
Recorrente: Janides de Sousa Fernandes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Técnica De Julgamento Do Art. 942 Do Cpc/2015, Preliminar, Litispendência, Ampliação Do Colegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Janides de Sousa Fernandes

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Aplicação da técnica do art. 942 do CPC/2015 em julgamento de questão preliminar
  2. 2 Necessidade de ampliação do colegiado quando houver julgamento não unânime de preliminar
  3. 3 Reconhecimento de litispendência e extinção do processo nos termos do art. 485, V, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não trouxe argumentos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; a jurisprudência do STJ firmou que a técnica prevista no art. 942 do CPC/2015 deve ser aplicada também no julgamento das preliminares, razão pela qual as alegações do agravante não alteram a decisão que reconheceu litispendência e determinou a extinção do processo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Manter os termos da decisão agravada