AREsp 2768475 - DECISAO

AREsp 2768475 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório sobre a exigibilidade do título, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; assim, a via especial não é adequada para rediscutir prova e fatos decididos pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante: AQUILES MAFINI; Agravada: empresa compradora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Título Executivo Extrajudicial, Liquidez, Certeza E Exigibilidade, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Súmula 7/stj, Embargos À Execução, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

AQUILES MAFINI

Agravante

empresa compradora

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se o título executivo extrajudicial é certo, líquido e exigível
  2. 2 Aplicabilidade da exceção do contrato não cumprido (exceptio non adimpleti contractus)
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial à luz da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório sobre a exigibilidade do título, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; assim, a via especial não é adequada para rediscutir prova e fatos decididos pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 19% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça
  • Publique-se. Intimem-se.