AREsp 1829762 - DECISAO

AREsp 1829762 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial para, nessa extensão, negar-lhe provimento, pois o Tribunal de origem examinou e fundamentou que o contrato assinado e as notas fiscais, lastreadas em relatórios fornecidos pela parte contrária, conferem liquidez e certeza ao título executivo; não houve comprovação do crédito passível de compensação; a pretensão recursal exigiria reexame de prova (Súmula 7/STJ) e não atacou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF), justificando a manutenção do acórdão e a majoração dos honorários em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: IVAICANA AGROPECUARIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Título Executivo Extrajudicial, Liquidez E Certeza Do Crédito, Compensação De Créditos, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IVAICANA AGROPECUARIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Omissão quanto à liquidez e certeza do crédito (art. 1.022, II, CPC)
  2. 2 Ausência de liquidez do título executivo extrajudicial (arts. 783 e 787 CPC)
  3. 3 Possibilidade de compensação com créditos trabalhistas (art. 368 CC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial para, nessa extensão, negar-lhe provimento, pois o Tribunal de origem examinou e fundamentou que o contrato assinado e as notas fiscais, lastreadas em relatórios fornecidos pela parte contrária, conferem liquidez e certeza ao título executivo; não houve comprovação do crédito passível de compensação; a pretensão recursal exigiria reexame de prova (Súmula 7/STJ) e não atacou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF), justificando a manutenção do acórdão e a majoração dos honorários em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento