REsp 2208658 - ACORDAO

REsp 2208658 - ACORDAO

Mantida a decisão do Tribunal a quo porque a modificação do entendimento exigiria novo exame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicaram-se, ainda, os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Título Executivo Formado Em Ação Coletiva, Legitimidade Da Parte Exequente, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade Segundo O Cpc/2015 (enunciado Administrativo N. 3/2016/stj), Art. 1.022 Do Cpc/2015 (alegada Violação)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de prova
  2. 2 Ilegitimidade ativa para cumprimento de sentença coletiva
  3. 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ

Ratio Decidendi

Mantida a decisão do Tribunal a quo porque a modificação do entendimento exigiria novo exame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicaram-se, ainda, os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Agravo interno não provido.