AREsp 2952157 - ACORDAO

AREsp 2952157 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; a impugnação apresentada apenas no...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Títulos De Crédito, Embargos À Execução, Duplicata, Admissibilidade De Recurso, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 126/stj, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal
Processual Civil Direito Empresarial Títulos De Crédito Embargos À Execução Duplicata Admissibilidade De Recurso Súmula N. 7/stj Súmula N. 126/stj +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas n. 7/STJ e 126/STJ como óbices de admissibilidade
  3. 3 Preclusão consumativa e inovação recursal por impugnação tardia em agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas; a impugnação apresentada apenas no agravo interno é tardia, configura inovação recursal e encontra-se preclusa.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Decisão mantida