REsp 1380612 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido prestou a necessária prestação jurisdicional e não padeceu de omissão; a pretensão do agravante demandaria interpretação de legislação local, obstada pela Súmula 280/STF; e a modificação do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ. Ademais, reconheceu-se a legitimidade do Ministério Público para ajuizar ação civil pública visando anular o TARE.
- Parties
- Agravante: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- TARE, ICMS, Legitimidade Do Ministério Público, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão recorrido
- 2 ofensa a direito local (interpretação de legislação local)
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido prestou a necessária prestação jurisdicional e não padeceu de omissão; a pretensão do agravante demandaria interpretação de legislação local, obstada pela Súmula 280/STF; e a modificação do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ. Ademais, reconheceu-se a legitimidade do Ministério Público para ajuizar ação civil pública visando anular o TARE.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment