AREsp 3198918 - ACORDAO
Mantiveram-se os fundamentos do tribunal a quo: a majoração da pena-base em 2 anos está devidamente fundamentada pela natureza e pela quantidade da droga apreendida (23 kg de cocaína); a atenuante da confissão parcial deve ser aplicada em grau inferior ao da confissão plena (fração de 1/12) conforme o Tema 1194; e a discussão sobre a ocorrência da interestadualidade envolveria revolvimento de matéria fático-probatória, proibido em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: VALNEI SANTOS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico, PENA BASE, Confissão, INTERESTADUALIDADE, Súmula 7/stj, TEMA 1194
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALNEI SANTOS LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Exasperação da pena-base pela quantidade e natureza da droga
- 2 Aplicação da atenuante da confissão espontânea e definição da fração de redução (confissão parcial)
- 3 Incidência da causa de aumento do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006 em razão de interestadualidade e vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Mantiveram-se os fundamentos do tribunal a quo: a majoração da pena-base em 2 anos está devidamente fundamentada pela natureza e pela quantidade da droga apreendida (23 kg de cocaína); a atenuante da confissão parcial deve ser aplicada em grau inferior ao da confissão plena (fração de 1/12) conforme o Tema 1194; e a discussão sobre a ocorrência da interestadualidade envolveria revolvimento de matéria fático-probatória, proibido em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment