AREsp 2348401 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituiu os fundamentos do decisório recorrido; o Tribunal de origem concluiu pela autoria e materialidade com base em provas (depoimentos policiais, quantidade/diversidade e acondicionamento das drogas) e a revisão dessa conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE ALISSON SANTOS CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma) Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico DE DROGAS, REEXAME DE PROVAS, Súmula N. 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE Justiça STJ, Desclassificação, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ALISSON SANTOS CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma) Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 2 caracterização do crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006)
- 3 pedido de desclassificação para consumo próprio (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituiu os fundamentos do decisório recorrido; o Tribunal de origem concluiu pela autoria e materialidade com base em provas (depoimentos policiais, quantidade/diversidade e acondicionamento das drogas) e a revisão dessa conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment