HC 885440 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva, na modalidade de prisão domiciliar, mostrou-se legítima e proporcional para garantia da ordem pública diante dos indícios de que a paciente integra organização criminosa que utiliza empresas e contas fantasmas para lavagem de recursos oriundos do tráfico de drogas.
- Parties
- Agravante: NATHALIA PAULINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico DE DROGAS, Associação PARA O MESMO FIM, LAVAGEM OU Ocultação DE BENS, DIREITOS E VALORES, Organização CRIMINOSA, Prisão DOMICILIAR, PROPORCIONALIDADE
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHALIA PAULINO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão domiciliar
- 2 proporcionalidade da prisão preventiva/domiciliar para garantia da ordem pública
- 3 integração em organização criminosa e lavagem de recursos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção da prisão preventiva, na modalidade de prisão domiciliar, mostrou-se legítima e proporcional para garantia da ordem pública diante dos indícios de que a paciente integra organização criminosa que utiliza empresas e contas fantasmas para lavagem de recursos oriundos do tráfico de drogas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão domiciliar da paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment