HC 963000 - DECISAO
Não se verificou coação ilegal ou desídia do Judiciário; o processo está em fase de produção de provas, com aparelhos encaminhados para perícia e tratando-se de feito complexo que justifica diligência. À luz da razoabilidade e proporcionalidade e da jurisprudência indicada, a mera demora não autoriza automaticamente o relaxamento da prisão preventiva, pelo que a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: FELIPE REIS RANGEL; Paciente: ADILSON CESAR DA FONSECA MONTEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico DE DROGAS, Prisão CAUTELAR, EXCESSO DE PRAZO, FEITO COMPLEXO
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE REIS RANGEL
Paciente
ADILSON CESAR DA FONSECA MONTEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução criminal
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 condução do feito pelo Estado-juiz
Ratio Decidendi
Não se verificou coação ilegal ou desídia do Judiciário; o processo está em fase de produção de provas, com aparelhos encaminhados para perícia e tratando-se de feito complexo que justifica diligência. À luz da razoabilidade e proporcionalidade e da jurisprudência indicada, a mera demora não autoriza automaticamente o relaxamento da prisão preventiva, pelo que a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment