RHC 210709 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido idêntico ao já apreciado no HC n. 974.440/SP, sendo vedado nesta Corte o reexame de matéria decidida anteriormente, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico DE DROGAS, RECONHECIMENTO DA ILICITUDE DAS PROVAS, Reiteração DE PEDIDO, NULIDADE DO PAD, OITIVA DE TESTEMUNHAS SEM a Presença DA DEFESA Técnica, LIMINAR INDEFERIDA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reconhecimento da ilicitude das provas obtidas em desfavor do recorrente
- 2 reiteração de pedidos (mesma matéria decidida no HC n. 974.440/SP)
- 3 inviabilidade de reexame de matéria apreciada em habeas corpus anterior
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido idêntico ao já apreciado no HC n. 974.440/SP, sendo vedado nesta Corte o reexame de matéria decidida anteriormente, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment