RHC 215137 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que decretou a prisão preventiva está suficientemente fundamentada: verificaram-se elementos concretos (transporte interestadual de 32 kg de maconha, forma de embalagem, indícios de autoria) que corroboram a gravidade concreta da conduta e a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública, em conformidade com o art. 312 do CPP, de modo que medidas alternativas seriam insuficientes.
- Parties
- Agravante: MARCUS VINÍCIUS JACINTHO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Legal Topics
- Tráfico DE DROGAS, Prisão PREVENTIVA, GRAVIDADE CONCRETA, QUANTIDADE DE DROGAS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINÍCIUS JACINTHO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decretação de prisão preventiva antes do trânsito em julgado
- 2 Requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 Valoração da quantidade de droga como elemento de gravidade concreta
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que decretou a prisão preventiva está suficientemente fundamentada: verificaram-se elementos concretos (transporte interestadual de 32 kg de maconha, forma de embalagem, indícios de autoria) que corroboram a gravidade concreta da conduta e a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública, em conformidade com o art. 312 do CPP, de modo que medidas alternativas seriam insuficientes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment