RHC 215137 - ACORDAO

RHC 215137 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que decretou a prisão preventiva está suficientemente fundamentada: verificaram-se elementos concretos (transporte interestadual de 32 kg de maconha, forma de embalagem, indícios de autoria) que corroboram a gravidade concreta da conduta e a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública, em conformidade com o art. 312 do CPP, de modo que medidas alternativas seriam insuficientes.

Parties
Agravante: MARCUS VINÍCIUS JACINTHO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Topics
Tráfico DE DROGAS, Prisão PREVENTIVA, GRAVIDADE CONCRETA, QUANTIDADE DE DROGAS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCUS VINÍCIUS JACINTHO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma)

  1. 1 Possibilidade de decretação de prisão preventiva antes do trânsito em julgado
  2. 2 Requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
  3. 3 Valoração da quantidade de droga como elemento de gravidade concreta

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que decretou a prisão preventiva está suficientemente fundamentada: verificaram-se elementos concretos (transporte interestadual de 32 kg de maconha, forma de embalagem, indícios de autoria) que corroboram a gravidade concreta da conduta e a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública, em conformidade com o art. 312 do CPP, de modo que medidas alternativas seriam insuficientes.