AREsp 2962795 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal decorreu de denúncias de comerciantes que especificaram a vestimenta dos acusados, estando amparada por jurisprudência que admite buscas com base em denúncia anônima especificada e suspeita fundada e pelo Código de Processo Penal para abordagem de comportamentos suspeitos; não houve indícios de perseguição ou preconceito que justificassem a nulidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico DE DROGAS, BUSCA PESSOAL, NULIDADE
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal realizada com base em denúncia anônima especificada
- 2 Nulidade da busca pessoal por ausência de justa causa
- 3 Poder de abordagem policial em via pública com base em comportamento suspeito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal decorreu de denúncias de comerciantes que especificaram a vestimenta dos acusados, estando amparada por jurisprudência que admite buscas com base em denúncia anônima especificada e suspeita fundada e pelo Código de Processo Penal para abordagem de comportamentos suspeitos; não houve indícios de perseguição ou preconceito que justificassem a nulidade.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment