AREsp 1843362 - ACORDAO
Aplicando-se o art. 42 da Lei n. 11.343/2006, a valoração negativa da quantidade e da natureza do entorpecente (quase 12 kg de cocaína) justificou a majoração da pena-base em 2 anos e 6 meses; tal aumento, diante das penas mínima e máxima do crime (5 a 15 anos), não se revelou desproporcional, de modo que o agravo regimental deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: VITOR COSTA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico DE DROGAS, Exacerbação DA PENA BASE, DOSIMETRIA DA PENA, Art. 42 DA LEI N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR COSTA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Preponderância da quantidade e natureza da droga na fixação da pena-base (art. 42, Lei 11.343/2006)
- 2 Proporcionalidade do aumento da pena-base em face do quantum aplicado
- 3 Limites da revisão pelo Superior Tribunal de Justiça sobre dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Aplicando-se o art. 42 da Lei n. 11.343/2006, a valoração negativa da quantidade e da natureza do entorpecente (quase 12 kg de cocaína) justificou a majoração da pena-base em 2 anos e 6 meses; tal aumento, diante das penas mínima e máxima do crime (5 a 15 anos), não se revelou desproporcional, de modo que o agravo regimental deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment