AREsp 2557218 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do agravado dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, sendo que o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas congruentes sobre a autoria, e tal reexame é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG; Agravado: IULLESON SANTOS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico DE DROGAS, Súmula N. 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE Justiça STJ, Prova, In Dubio Pro Reo, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG
Agravante
IULLESON SANTOS PEREIRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório
- 2 suficiência dos depoimentos dos policiais como prova para condenação
- 3 necessidade de provas congruentes sobre a autoria delitiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do agravado dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, sendo que o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas congruentes sobre a autoria, e tal reexame é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment