AREsp 2557218 - ACORDAO

AREsp 2557218 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do agravado dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, sendo que o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas congruentes sobre a autoria, e tal reexame é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG; Agravado: IULLESON SANTOS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico DE DROGAS, Súmula N. 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE Justiça STJ, Prova, In Dubio Pro Reo, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG

Agravante

IULLESON SANTOS PEREIRA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório
  2. 2 suficiência dos depoimentos dos policiais como prova para condenação
  3. 3 necessidade de provas congruentes sobre a autoria delitiva

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do agravado dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, sendo que o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas congruentes sobre a autoria, e tal reexame é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental