HC 929228 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque a Corte entendeu que a entrada e busca domiciliar foram legítimas, amparadas por fundadas razões de flagrante delito, pelo consentimento dos moradores e pela fuga do corréu, e porque o reconhecimento do tráfico privilegiado no patamar máximo (2/3) não foi debatido no tribunal local, sendo seu exame inviável na via do habeas corpus por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Lais Gomes Ribeiro; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Turma Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico DE DROGAS, BUSCA DOMICILIAR, Tráfico PRIVILEGIADO, Supressão DE Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lais Gomes Ribeiro
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Turma Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da busca e apreensão realizada sem mandado judicial
- 2 reconhecimento do tráfico privilegiado no patamar máximo (2/3)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a Corte entendeu que a entrada e busca domiciliar foram legítimas, amparadas por fundadas razões de flagrante delito, pelo consentimento dos moradores e pela fuga do corréu, e porque o reconhecimento do tráfico privilegiado no patamar máximo (2/3) não foi debatido no tribunal local, sendo seu exame inviável na via do habeas corpus por supressão de instância.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment